為反制手機晶片大廠高通上月對台灣4家蘋果代工廠提告,蘋果擴大訴訟戰線,周二向美國聯各家銀行信用貸款比較邦法院遞狀,主張高通針對每支iPhone手機收取專利費的授權協議無效,並要求法院中止高通控告4家台廠的訴訟。

信用不良房屋貸款 機車貸款率利

如果蘋果對高通發動的這波最新司法攻勢告捷的話,恐撼搖高通的核心商業模式。蘋果公司周二向加州聯邦法院提起訴訟,將矛頭對準高通的商業慣例,要求客戶須先簽下專利授權協議,才能採購高通晶片,也就是業界熟知的「無授權,無晶片」(no license, no chips)政策。此授權協議允許高通按每支iPhone手機的售價,收取一定比例的費用,作為高通供應晶片的交換條件。

蘋果援引Lexmark的案例,主張高通只能從智慧財產與實體產品中擇一收取報償,應針對專利授權或晶片產品其中一項索費,而非兩者通吃。蘋果同時請求法院,中止高通控告台灣蘋果代工廠的訴訟,挨告的4家台廠包括鴻海旗下的富智康、和碩、緯創、仁寶,蘋果主張訴訟戰火不應蔓延到蘋果與高通之外。對於蘋果的法律行動,高通執行副總裁兼法務長羅森伯格(Don Rosenberg)透過電郵發聲明批評:「蘋果曾對其產品的性能比較發布有誤導之嫌的聲明,而它試圖轉移焦點掩蓋事實,還威脅高通不得揭發真相。」今年1月,蘋果即對高通提告過,控訴高通不當扣住10億美元的退款,只因為蘋果協助韓國主管機關針對高通的商業手法進行調查。蘋果當初僅聚焦於高通是否違反合約,而高通控告替蘋果代工的4家台廠違約作為反擊後,蘋果索性擴大戰場,周二再度興訟直接衝著高通行之已久的商業模式而來。(工商時報)

土地銀行信貸條件買車貸款率利最低銀行
5239A0F36FD0AD51
arrow
arrow

    allisorab33 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()